动物vs人类的体育（动物跟人类）

有些动物在运动前不需要热身,真的不会像人一样容易发生危险吗?_百度...

1、会的，但是动物出现肌肉拉上等情况你是不会知道的，同时动物的自我保护意识没那么强。运动前热身（warm up），能帮助我们身体提前进入兴奋状态，加快血流速度，收紧肌肉。提升到中高强度运动的机体适应程度，避免因运动造成身体损伤，如同汽车启动前的预热。重要的是，通过特定的热身动作，能帮助激活准备要使用的肌肉。

2、运动前不热身会有多方面的不良影响。首先，肌肉和韧带拉伤的风险增加。热身活动能够使肌肉和韧带逐渐进入工作状态，提高其弹性和韧性。如果未经热身直接进行高强度运动，肌肉和韧带可能因突然受力而拉伤。其次，关节受伤的可能性增大。热身有助于关节内的滑液分泌，从而润滑关节，减少摩擦。

3、运动前不热身会有多方面的不良影响：增加肌肉、韧带拉伤的风险：原因：热身运动能够使肌肉和韧带逐渐升温，增加其弹性和柔韧性，从而避免在运动过程中因突然受到较大张力而发生拉伤。如果不进行热身，肌肉和韧带处于相对僵硬的状态，更容易受到损伤。

4、运动前不热身会有以下影响：肌肉、韧带拉伤：热身不足会导致肌肉和韧带没有得到充分的准备，从而增加在运动过程中拉伤的风险。关节受伤：没有进行适当的热身，关节可能没有得到足够的润滑和灵活性，容易在运动过程中受伤。力量不能发挥到极限：热身可以帮助神经系统达到兴奋状态，使身体各部位更加协调。

那种动物可以参加奥运会

1、世界上唯一能上奥运会的动物是马。奥林匹克运动会，简称奥运会，是国际奥林匹克委员会主办的世界规模最大的综合性运动会，每四年一届，会期不超过16日，是世界上影响力最大的体育盛会。在奥运会上，马术是该项赛事的一个比赛项目，因此马是世界上唯一能上奥运会的动物。

2、理论上没有动物能真正参加奥运会，因为奥运会是人类体育盛会，有严格规则限定参赛主体为人类运动员。不过从一些有趣角度来看，某些动物在特定项目上展现出的能力若类比人类奥运会项目，会有特别表现。 田径类：猎豹在短跑方面堪称佼佼者，它的时速可达110公里左右，远超人类百米世界纪录保持者的速度。

3、在众多动物中，马是唯一能参加奥运会的动物。从历史角度看：自1912年斯德哥尔摩奥运会起，马术项目就正式成为奥运会比赛项目，一直延续至今，这充分说明了马在奥运会中的独特地位。从比赛项目方面：奥运会马术项目包含盛装舞步、障碍赛和三日赛等。

4、在众多动物中，马是唯一能参加奥运会的动物。奥运会设有马术项目，这是奥运会中少有的人和动物共同参与的项目。马具备出色的速度、力量和敏捷性，经过长期训练，能与骑手完美配合完成各项比赛任务。

5、在众多动物中，马是唯一能参加奥运会的动物。奥运会设有马术项目，包括盛装舞步、障碍赛和三日赛等。马凭借其与骑手之间高度默契的配合参与这些赛事。

6、理论上没有动物能直接参加奥运会。奥运会是全球各国运动员参与的综合性体育盛会，明确规定参赛主体是人类。不过，在奥运会的历史发展进程中，动物与奥运会有着千丝万缕的联系。

辩论,请给出正反方的论点,越多越好:人们应不应该拿动物去参加体育...

反 1。动物应该生存在大自然里，而非去给人类表演，失去它们的生存意义。2。导致了一部分动物的死亡。（训练失误）3。动物毕竟存在一定危险性，所以游客也存在危险。例如把头放在狮子口中，或是被大象按摩等等 4。

对于论题“用动物来做实验的利与弊”，如果是反方可以这么辩论：我觉得拿动物做实验对人、动物都是有好处也有坏处。比如用猴子研究非典病毒帮助我们分析病毒结构和病理现象，拿死了的熊猫作试验能帮助我们更好地了解它们，从而更好地保护他们。

再拿今天的辩论赛来说，正反双方必须各自紧密合作，才能参加辩论，只有评判老师的公正裁判，其他同学的积极参与，才能形成竞争的环境和机制，否则辩论赛无从谈起。第五，从人类发展长远趋势看，竞争将逐渐被合作所替代，合作将更为普及。